Да, точно, инженерских наклонностей к уточнению всех деталей хватает.. сам инженер-конструктор..
На счет малообразованности наших предков не согласен, хотя впринципе смотря как глубоко в древность глядеть. Наши предки были не просто умнее, они были мудрее, убеждаюсь в этом с каждым разом, как узнаю что-то новое об их быте и представлениях о Мире в целом. И я говорю не о сотнях лет назад, а о тысячах.. Да, можно скептически к этому относится и говорить что ученые еще не нашли никаких доказательств, но они и не ищут, а чаще, простоигнорируют.  Давно уже все доказательства найдены, только наука и сми об этом молчат как рыбки, указания свыше не было. Народом, незнающим свое наследие и историю легче управлять. Сколько русскому народу лет? тысяча, как утверждают историки, или десятки и сотни тысяч? правильно, все молчат. Но сейчас становится светлее, люди постепенно начинают узнавать правду, просыпаться, так сказать, от неведения.
     На счет существ всяких различных, то были ли они или нет,я тоже не сомневаюсь. Некоторые образы прямые, некоторые собирательные, но помоему в мексике, у основания какой-то пирамиды были найдены тысячи фигурок каких-то неизвестных науке животных, похожих и на сказочных змеев, и на драконов, и на ящеров и на кого только не похожих. Тут можно вспомнить и о вратах междумирья, которые по преданиям существуют на Земле, через которые и могли к нам попадать различные существа. Это отдельная тема разговора, так что не буду углубляться.
     А на счет жертвоприношений, то я вот чего могу сказать, наши предки, не те, которые потеряли знание и которых только и приводят везде в пример, не приносили кровавых жертвоприношений, жертвоприношения были безкровными. На праздниках собирался народ, и Богам приносились в жертву ту пищу, которую ели сами люди, и этой пищей были лепешки всякие, овощи, фрукты, крупы.. все это считалось попадает на стол Богам и нашим Пращураи и Щурам, дедам и отцам, всем тем, кто породил нас и приглядывает за нами. Это дань уважения к своему Роду. А как известно все лучшее старикам и детям. Вот в первую очередь и потчивали Богов. Возможно что-то непонятно из моих слов, что-то не совсем ясно, потому что об этом не везде можно прочитать и узнать. Но если стремиться к знаниям, они придут..
     А верить во что-то это дело каждого. Просто один интересуется, ищет ответы на вопросы, а другой видит верхушку айсберга и говорит, что этого нет, это невозможно, это неправда..

Ну если говорить об относительно недавних временах, то согласен, а если смотреть вглубь времен, то не совсем. И если считать, что прапредками всех белых народов являются именно славянские и арийские народы, к этому мнению всё чаще начинают склоняться люди, изучающие историю и наследие, то мои высказывания будут иметь под собой основу. И слова современные применять относительно к былым временам тоже не всегда верно, был другой быт, другое понимание вещей,отношение к жизни и вообще к пониманию мира, смысл слова несли другой, более глубокий. Вот ты говоришь - образованность, а что оно сегодня означает это слово? Наши предки мыслили образами, было образное мышление, почему же их нельзя назвать образованными? Всё дело в словах, даже каждый человек понимает каждое слово по разному и вкладывает в него  определенный ему смысл, а уж чего говорить о сотнях и тысячах лет..

irina, не хочу спорить или переубеждать тебя, но дело-то не в упреках, а в незнаниях или заблуждениях. Я, конечно, не утверждаю, что я всезнающий такой весь, но возможно что-то я знаю чуть больше, чем большинство? и конечно же что-то нет.

Не все факты такие уж достоверные, наша официальная наука слишком консервативна, и к новым фактам относится излишне скептически. Но ведь неофициальные факты ничем не хуже официальных, другое дело - они менее известны.

А кто сказал что мы не потомки Атлантов, и тогда уже выходит, что предки-то наши были не такими уж и глупышными.. Ну если уж говорить о древних цивилизациях, то Атланты, это предки современных украинцев, а наши предки Гиперборейцы. А Гиперборея тоже не менее легендарная, чем Атлантида.

Вот именно, поэтому и дети сообразительнее нас, взрослых образованных, у них чистый незамыленный ум, они лучшие психологи чем мы взрослые. С образным мышлением и взгляд на мир шире и понимание вещей лучше. А то что сейчас атомные реакторы строят, это не показатель ума современных ученых.

Вот начну с того, что скажу такую вещь, о себе, точнее о том, во что я верю или не верю.. Это для того, чтобы меня за неразумного размышлятеля не приняли.. 
     Все мы склонны верить во что-то, только кто-то мыслит шире, а кто-то уже, кто-то скептичнее относится к некоторым фактам, а кто-то более одобрительно. Я отношусь к тем, кто не исключает любого расклада событий, считаю что всё может быть и всё быть могло. Поэтому принимаю те факты и нефакты, которые считаю достаточно вероятными, и соответственно если они вписываются в общую картину. А если уж что-то на самом деле окажется не так как вижу я, и мне об этом станет изввестно, и это впишется в общую картину,то почему бы не изменить своего мнения. Тут ведь главное здраво мыслить. Просто сейчас в нашем мире много говорят и много не по делу, безосновательно и категорично.

Это понятно, я ведь имею в виду тех предков, которым и не надо было интернета и обезбаливания зубов. Если люди могли общаться посредством телепатии, лечить одним прикосновением, зачем же им материальные технологии, вредные природе. Мы ведь много-го не знаем, и сразу же не верим ни во что, что касается неведомого и непостижимого для нас современных человеков. Я не отрицаю такого нашего далекого прошлого, даже пусть меня и посчитают не дружащим с головой. Мне это не важно, и понятно, что кричать на каждом углу я не буду об этом, в дурку сразу же отправят.. Просто если учитывать тот факт, что ничего достоверного о прошлых событиях никто предоставить не может, то кто вообще может утверждать обратное.

Ну "обзывал" слово носит какой-то негативный оттенок.. Если кому-то не нравится быть потомками Атлантов, ну пускай не будут. Времени прошло очень много, точных данных не найдешь, лишь предположения. Я вот услышал где-то такую версию, и посчитал её вполне допустимой. А про Иисуса Христа чего только не писали и не пишут, сам только историй пять различных слышал.

Про Атлантиду много чего пишут и говорят. Но взять хотя бы современный пример - башни близнецы в Америке. Тоже всё защищено было, а нет - бац и упали обе. Конечно пример далекий, но как возможность неотвратимого события вполне подходит. Так что и на Атлантиду нашлись свои службы безопасности, подозреваю.

Я никогда не придерживался дарвинистской теории эволюции, никогда не верил что мы от обезьян эволюционировали. Нам ведь, по большому счету советское образование, вроде как, такие идеи в голову вбило, и не выбъешь вот теперь.. Мы по отношению к нашим далеким предкам скорее деградировали, чем эволюционировали.. Олафа Степлтона не читала, не слышала о нем? Так вот он в своей книге "Первые и последние люди" о цикличном развитии человечества писал в виде фантастического рассказа, или даже футуристического чтоли правильнее будет сказать. В общем хочу сказать, что я не верю, что мои предки были обезьянами, а если кто-то считает что это так, то банан ему в руки. 
   А про высокоразвитую америку я и не говорил, я имел в виду, что в любом развитом и, казалось бы, защищенном от всяческих бед обществе, может случится все что угодно, и цивилизация рухнуть и новый век наступить..

Я все же придерживаюсь версии, что наши предки прилетели на нашу планету и заселили её, так же как и когда-то другие планеты, и не обязательно нашей солнечной системы. И опять же, если пытаться понять откуда мы взялись, то нужно к легендам и мифам обращаться. А если говорить про эволюцию, то конечно какие-то формы жизни и мутируют и приспосабливаются к окружающей их среде. Но то что лягушка через миллиарды лет стала человеком маловероятно. У человека есть душа, которая как раз и развивается и, наверное можно сказать, эволюционирует. И скорее всего нужно больше Ведам доверять, древним знаниям, и черпать оттуда подсказки, чем считать их просто легендами и мифами. А если обращаться к таким источникам, и пытаться понять что-то и разобраться, то и ответ станет ближе, и процессы жизни понятнее.  Всего ведь не раскажешь в маленьком сообщении, а начнешь заикаться, так ещё больше вопросов появляется, а вопросы всё глубже и глубже уводят в области знания, которые не просто понять, а поверить в них порой не хотят люди.  Вот я сказал, что наши предки прилетели на Землю, а вопросы дальше пошли, и чем дальше я отвечаю, тем чуднее и невероятнее кажется моя мысль. И появляются новые вопросы, почему так, а не иначе, и в конце концов получается, что я уже и не могу ответить на такие вопросы, потомы что  всего знать я не могу, как и все люди.

Так выразился, чтобы ярче описать процесс эволюции, но ведь по большому счету дарвинская теория так и повествует.

С буддисткой философией не сказать чтобы хорошо знаком, но представление имею. На счет тонких планов я тоже согласен, но понимаю это несколько шире, и мне кажется, более, логичнее. Я скорее верю в эволюцию духа, души, чем материального организма. И все же слово эволюция, я понимаю как движение к чему-то более совершенному, но если считать что с древних времен человек изменился, то скорее он деградировал в духовном своем развитии, а это как ни крути, эволюцией не назовешь. Буддистская философия утверждает, что мы можем стать той же лягушкой в следующем своём воплощении, но я с этим не согласен и вот почему. Мы, люди, развиваемся, и так же посредством пребывания в нашем теле, развивается наша душа и дух. То есть, к концу своей жизни мы получили багаж знаний и опыта, который записывается в память души, и душа становится  более совершенной (но это опять в то же случае, если мы за время своей жизни развивались и не стояли на месте, и уж тем более, если не деградировали), и получается что наша более развитая душа в следующем воплощении попадает в тело лягушки. Чего она там делать-то будет, в этом теле невозможно идти дальше по пути развития. Мы как минимум можем попасть в человеческое тело, только с худшими условиями существования. Ну а то, что наша душа может воплотиться не на нашей планете, а вообще где-нибудь в другом созвездии, где как раз позволяют условия для дальнейшего развития, я уж и затрагивать не буду такое предположение. Несомненно, что наша душа развивается и вполне возможно на начальных стадиях мы и могли существовать в теле лягушки, чтобы пройти этот этап развития. Вообще если уж говорить о этапах развития, то все мы знаем из биологии, что есть царство минералов, царство растений, животных и наконец людей. В индуизме Джива, это единица жизни, живое существо (это по простому сказать если). Еще называют Жива, Живатма. И это такая мельчайшая единица, которая развивается сначала в минеральном царстве, потом в растительном и так далее. И развившись до того уровня при котором она способна находится в теле человека, она, я полагаю назад не вернется. Как и мы на материальном уровне не вернемся к телегам, а будем ездить на автомобилях, если конечно все не рухнет.  В общем, я описал примитивно и многого не осветил, но тут разговоров не на одну тему, поэтому не буду углубляться, тем более оказывается так сложно объяснить, то что имею в виду. Но надеюсь, какая-то часть моей писанины, все же информацию донесла.

Это совсем не так, меня все устраивает, просто держу такую позицию, потому что большинство людей не стремятся к развитию своей личности, души. И даже не хотят узнать как правильнее это делать. Я и сам, стараясь развиваться, видимо плохо стараюсь, и постоянно забываю о главных принципах правильной жизни. И вот постоянно то направляю себя, а то торможусь. Ну ладно, не об этом сейчас.  А вопросом: откуда мы взялись на Земле, я задался довольно давно, да что там говорить половину своей жизни пытался найти ответ, сначала про НЛО читал и необъяснимые вещи всякие, а потом понял, что ответ просто так не найти. И за все время моих поисков, я каждый раз корректировался в зависимости от новой информации. А иногда, и  не мог сопоставить факты, как собственно в некоторых случаях и сейчас. Но то мировоззрение, которое у меня сложилось, почти полностью совпало с тем, о котором я услышал совсем недавно. Я познакомился с славяно-арийской культурой и начал углубляться в эту тему, и там я нашел большинство, а может и все ответы и подтвердил те знания, которые сложились в мою картину мироздания ранее.
На счет обид скажу, что я совсем и не думал обижаться, я даже сам порой думаю, что мои высказывания кого-то задевают, и стараюсь выражаться как можно деликатнее.  Но даже если я и погаречусь, и что-то выскажу резкими фразами, то это всего лишь часть общения и на это сильно не надо заморачиваться. 

Я все больше и больше пишу с каждым разом, потому что хочется все же поделиться своим пониманием.
     А вот с Альфа Цантавра или с Альфа Большого Пса, я конечно не скажу, потому что не знаю. Но вот племя Догонов в Африке уверено, что они именно с Сириуса.  В славяно-арийской культуре разделение Расы идет по цвету глаз: Светорусы имеют небесный (синий) цвет глаз, Рассены – огненный (карий), Да’Арийцы – серебряный (серый), Х’Арийцы – изумрудный (зелёный). И к Расе относятся только люди с белым цветом кожи. Вспомним латинское выражение Tabula rasa, что в прямом переводе означает  «чистая доска». История всех народов разная, и кто откуда прилетел мне не ведомо. Могу сказать, что люди Расы, белые народы прилетели из разных Солнечных систем, и из какой именно судили по цвету глаз, так как он соответствовал спектру Солнца той Солнечной системы в которой они жили. Наше Солнце, к примеру, имеет огненный спектр, соответственно кареглазые местные, из нашей Солнечной системы. Но сейчас все белые люди перемешались, и разделения нет. Но дальше - больше, и об этом можно говорить и говорить. В Астрологии я не очень и где находятся Солнца с разными спектрами, я не скажу, как и не сообщу названий, о которых мне забыли, наверное, рассказать.  В общем, такие вот дела, и уж если не открыл каких тайн, то сам о них не ведаю. Но ведь согласись, что верить безосновательно в то, что нас слепили из того что было, а потом что было, то и полюбили тоже не вариант. Библейский вариант у меня всегда вызывал сомнение, хотя о церкви и обрядности знаю не понаслышке.
     В общем, подвожу итог: обижаться я не обижаюсь и верю в то что верю. Но верю не слепо, а с доказательствами, если их можно получить.

Приземлять меня конечно не надо, вполне приземленный..
На счет детски-наивного восприятия мира Арийцами я не согласен, хотя спорить не буду, тут я ни доказать ни опровергнуть не смогу. А по поводу существования людей в разных Солнечных системах и отличии по радужной оболочке глаз. Различие не только в цвете глаз, а ещё и в духовных качествах, уровене развития у каждой Расы. И планеты, на которых они пербывали, как и нашу, так же могли заселить и развиваться на ней. Дальше вдаваться в подробности не вижу смысла, я все равно не смогу рассказать так, чтобы стало предельно ясно. И в общем-то тут я не сильно компетентен, чтобы проникать вглубь событий такого масштаба. Я знаю то что я знаю, и меня удовлетворяет такое понимание. Как можно рассказать в двух словах то мировоззрение и понимание мира, которое сложилось на протяжении моей жизни и которое до сих пор выстраивается в стройную структуру существования. Насчет сходства ДНК и всего такого между человеком и мартышкой, свиньей и другими животными скажу вот чего. Возьмем к примеру графит и алмаз, и тот и другой состоят из углерода, а свойства разные, притом чуть ли не противоположные в некотором роде. Вот только кристалическая решетка по другому выстроена. Полагаю это тема отдельного разговора. И я себя к родственникам мартышки не отношу, кто хочет, пускай считает как ему угодно, но только не я. Доказывать я тоже не буду ничего, каждый живет с тем знанием о жизни, которое он получил и составил свой взгляд на мир. В общем думаю мы увлеклись в нашей дискусии, каждый все равно, полагаю, остался при своем мнении. А животные инстинкты остаются только если душа не зрелая ещё.

Должно быть информацию из статьи Украинцы – потомки атлантов? почерпнул, или другой подобной. Почему бы и нет!? Вообще надо будет как-нибудь перечитать чего я там понаписал выше, может не со всем уже и согласен.