И что же тогда остаётся?

Да? Смотрите - чувственных ощущений нет - поскольку нет тела, а жизненные процессы напрямую связаны с телом, это тело поставляет львиную долю информации для работы ума, который - в свою очередь - эту информацию обрабатывает и посредством тела реализует плоды своих размышлений. То есть - круговорот получается. Похожий на жизнь. Убираем тело, с ним уходят ощущения, эмоции и т.д. уму заняться нечем и - собственно, всё... Так после смерти - жизнь? Или это иное состояние?

Вы очень узко понимаете чувственные ощущения, а это важнейший источник информации.

Самое  непосредственное. Обратите внимание на то, что чувствует Ваше тело момент прослушивания Вашей любимой композиции и подумайте - что первично.

Даже если допустить,  что мысль никак не связана с физическим телом,  то попробуйте её реализовать не обладая этим самым телом.

Отредактировано Solveig (2013-11-01 21:30:15)

Потому что они связаны. Потому что если Вы понаблюдаете за реакциями своего тела на, казалось бы, совершенно не физическое воздействие, например на какую-то свою мысль, то Вы обнаружите что тело на неё реагирует и связь эта двусторонняя.

А некоторые слышат голоса и, вроде как, тоже говорят, что извне. Однако же - их госпитализируют )))) Что, впрочем, не отрицает того факта, что они их слышат и действительно извне. И того факта, что без тела сознание как минимум неполноценно.

Это верно, только это опять же таки - другое состояние сознания. Не то, как Вы привыкли о нём думать.

А думаете Вы каким уровнем?

Опять Вас в оккультизм понесло? Не пошатнулись ли Вы в вере своей?

Ну как же не следует? Если отключить от сознания каналы восприятия - будет ли оно полноценно?

Можно как-то перефразировать? Я не поняла.

Разве что британских. Вы обратите внимание на то, что у Вас с телом происходит, когда Вы думаете испытываете эмоции. Попытайтесь проследить связь, уверяю Вас,  Вы обнаружите,  что и тело думает тоже.
Весь мыслительный процесс очень сильно интегрирован и одно без другого не происходит.

Вы используете понятия, которые больше свойственны оккультизму.

Если эти свидетельства не галлюцинации обусловленные нарушением работы мозга и многих  физиологических процессов. Так что однозначного доказательства не существует. Мой же опыт говорит о несколько ином.

То есть,  Вы считаете,  что физическое тело её ограничивает? По-моему - наоборот.

Я Вам об этом и пишу))) А если Вы ещё понаблюдаете, то заметите, что эта связь двусторонняя и, что Вы можете вызвать какую-то мысль воздеймтвуя на тело. Не только мысль, но и состояние, эмоцию.

Британской?

Опыт смерти.

Тогда зачем оно нужно? Сплошной дискомфорт =)))

Что у Вас взгляд какой чёрно-белый? Ни то и ни другое.

Нет. Я сделала это сознательно и неоднократно.

Спрошу у Трурля при случае.

Почему хотела? Просто это было и всё.
Я вам самоубийца, что ли какая ))

Товарищ Клапауция.

Мне - да.

А Вы попробуйте - посмотрите что останется.

Возможно, в смерти и состоит весь "прикол" нашего здесь пребывания.
То, что мы видим, выглядит весьма убедительно, но где-то в глубине души мы понимаем, что это совершенно невозможно. Ну и каждый по-своему решает для себя это противоречие.

Думаю, и даже уверен, не весь смысл ("прикол" - зачем вворачивать необязательные сленговые слова, даже и в кавычках?), а лишь завершающий этап очередного из наших пребываний в мире Яви.

axby, если я правильно понимаю, ты имеешь в виду саму Жизнь, которая является всего лишь иллюзией? (ничего, что я на "ты" обращаюсь?). Но если человек понимает, что он "виртуален", в чем же тогда противоречие? Нужно пользоваться этим знанием себе во благо, а не заморачиваться вопросом "быть или не быть?".