Я не уверен, что вы хорошо изучили возникновение человеческой цивилизации, утверждая, что ей всего так мало лет.. пять с половиной тысяч, это не большой период.. (хотя на сайте я увидел и более отдаленные времена, но о них как-то скудновато написано) А как же новые археологические находки, отправляющие  нас к предкам, жывущим 10 тыс., 20, а то и все сто тысяч лет назад.. или же мы просто закрыли глаза и занялись исследованиями небольшого отрезка времени..

Почему четыре основные? Может мы просто не там копали? А как на счет территории России? Кто нибудь попытался что либо узнать, исследовать? Нет же, нам больше интересна не наша история, а история индусов, китайцев индейцев и других народов.. А как же русские, или нам всего тысяча лет?

Процессы во вселенной всегда имеют периодический процесс..

Это утверждение вообще непонятно к чему относится..

Развитие цивилизации происходит из-за периодичности некоторых процессов, планетарного характера, влияющего в определенные моменты времени на человечество.. и это не теория этногенеза, а закономерный процесс, который и послужил возникновению этой теории..

Спорить не буду, Вы много изучали и анализировали процессы происходящие в обществе во все времена, много затратили труда, чтобы написать работы на различные темы. Но Вы уверены что ваши выводы правильны. Скорее всего это так и есть, а не иначе. Но из истории мы знаем, что многие ученые и исследователи ошибались в своих выводах, или в какой-то их части. И прочитав некоторые Ваши статьи я понял, что у Вас достаточно субъективный взгляд на некоторые вещи, а это уже пахнет заблуждениями. Если Вы считаете, что нужно изучить ваши работы, чтобы быть подготовленным к общению, то может Вы и правы. Но здесь на форуме, отсылая к своим работам, которые все нужно прочитать, чтобы понять общую концепцию, Вы не совершаете никаких усилий, чтобы привести какие-то аргументы в сокращенной и понятной форме.

Поскольку углубляться в изучение и читать все ваши работы у меня нет не только особого желания, но и времени, то хотелось бы вам задать такой вопрос: читая ваши статьи и главы из книги: "Эволюция жизни во Вселенной" спрашиваю у вас: вы приверженец развития Дарвинской теории? и ещё: что-то вам говорят такие понятия как дух, душа? Вы говорите о Высшем Разуме, но мне хотелось бы услышать от вас, как вы понимаете Его, чем Он для вас является, как вы вообще понимаете Бога. У меня сложилось мнение(по немногому прочитанному у  вас), что Библия является для вас важной книгой в понимании развития и возникновения жизни в целом. Говоря о Рае, что вы вносите в понятие этого слова, это библейский рай, или это что-то другое. Мне было бы интересно узнать ваше представление о подобных вещах, ваша, т.с. система мировоззрения, миропонимания и мировосприятия.