Интеллектуальный форум Сила мысли |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Интеллектуальный форум Сила мысли » статьи и эссе » Экзистенция оформленная
О нет, я ведь не еврей.
Я тоже не еврей, и эта цитата не из Ветхого завета
, а из Нового завета. В этом высказывании Христос являет противоположность Иегове, поскольку в иудаизме утверждается разум как проявление смысла самого бога Иеговы, а Христос показывает качество чувства всеобщей любви как единственное утверждение смысла, при этом разум оказывается только средством, причем предельно униженным.
Нет, к такому состоянию привела атомизация общества: распыление общественной нравственности на миллионы примитивных хотелок, каждая из которых лишена индивидуальности. "Хочу джинсы и колу!"
«Что в лоб, что по лбу», как говорится. Атомизация и есть индивидуализация, стремление к так называемой либеральной свободе, превращающей человека в животное, отсутствие глобальных смыслов - «суета сует»
Индоевропейцы, потомки кроманьонца, обладали индивидуальным сознанием на 1 300 лет раньше, чем китайцы, потомки синантропа.
И тем не менее, человеческое историческое послепервобытное начало представлено китайцами, судя по непосредственности их мировосприятия и осознанию собственной государственной значимости на Земле. «Над всем господствует безграничное круглое небо, внизу простирается земля квадратной формы, а в центре нее – Срединное государство, т.е. Китай, который называли еще Поднебесной страной».
Это неправда. Повторяю, есть теоретическая наука.
Беда физики в том, что она нуждается в эксперименте таком, чтобы можно было пощупать, увидеть.
Пока осознание реальности не расширится от понятия материи до ее определения как количества вообще, физическая теоретическая наука не сдвинется с места.
Это тоже неправда: точка не имеет внутри себя пространства, а значит, не имеет никакой формы.
Святая простота!
Точка – фридманская сингулярность имеет внутреннее пространство с радиусом, равным нулю. Это значит, что вся ее внутренняя определенность, все реальное количество снято во внешней определенности точки. На некоторой удаленности от качественного начала в фридманской сингулярности проявляется реальное количество и она расширяется, стремясь охватить все проявившееся количество, а это весь математический точечный континуум, не говоря уже о добытийной неструктурированной субстанции.
Христос показывает качество чувства всеобщей любви
Не всеобщей, а любви еврея к еврею, то есть "Возлюби ближнего своего как самого себя".
У другого народа другая система ценностей, поэтому невозможно как себя любить язычника.
при этом разум оказывается только средством, причем предельно униженным.
Мы живём в эпоху разума. И если религиозные псы облаяли человеческий разум и всю природу вместе с ним, то пусть эти псы возвращаются на блевотину свою, пусть они теперь хоронят своих мертвецов, ибо человечество никогда уже не вернётся в то средневековое религиозное мракобесие.
И тем не менее, человеческое историческое послепервобытное начало представлено китайцами, судя по непосредственности их мировосприятия
Угу, и ещё чукчами. Они тоже весьма непосредственны. И в наше время, по-прежнему, представляют из себя послепервобытное начало.
Да просто Вы опоздали на 5 000 лет.
Атомизация и есть индивидуализация, стремление к так называемой либеральной свободе, превращающей человека в животное, отсутствие глобальных смыслов - «суета сует»
Ну, если индивидуализация для Вас -- суета, а лучшие скульптуры поздней античности -- не больше чем камни, ищите другого собеседника на эту тему.
Пока осознание реальности не расширится от понятия материи до ее определения как количества вообще, физическая теоретическая наука не сдвинется с места.
Смешно! )))
Точка – фридманская сингулярность имеет внутреннее пространство с радиусом
Почему с радиусом? Докажите сначала, что это сфера. На математических формулах, а не этой брехнёй.
Жду Ваших математических выкладок.
Итак, дано: отметка пространства, все свойства которой описаны тремя координатами по осям X,Y,Z.
Доказать: что этими свойствами координат задана сфера.
Вперёд!
Почему с радиусом? Докажите сначала, что это сфера. На математических формулах, а не этой брехнёй.
Святая простота! Уже то, что фридмановская сингулярность наполняется частицами, как это представил Гамов (и это признается официально), свидетельствует о том, что она есть сфера, имеющая расширяющееся внутреннее пространство.
Ну, если индивидуализация для Вас -- суета, а лучшие скульптуры поздней античности -- не больше чем камни, ищите другого собеседника на эту тему.
Поздняя античность как раз свидетельствует об упадке искусства, как это представлено индивидуализацией образов (вплоть до отвратительных) в римском искусстве. В поздней античности утрачен прекрасный греческий идеал.
Почему с радиусом? Докажите сначала, что это сфера. На математических формулах, а не этой брехнёй.
Святая простота! Уже то, что фридмановская сингулярность наполняется частицами, как это представил Гамов (и это признается официально), свидетельствует о том, что она есть сфера, имеющая расширяющееся внутреннее пространство.
Смешно! )))
Пока осознание реальности не расширится от понятия материи до ее определения как количества вообще, физическая теоретическая наука не сдвинется с места.
Почему смешно? Ведь уже Лейбниц склонялся к этому как к необходимости: «Вовсе не невероятно, что материя и количество - в действительности одно и то же». Это определение материи легализует математику как онтологическую реальность, как непосредственность бытия.
Мы живём в эпоху разума. И если религиозные псы облаяли человеческий разум и всю природу вместе с ним, то пусть эти псы возвращаются на блевотину свою, пусть они теперь хоронят своих мертвецов, ибо человечество никогда уже не вернётся в то средневековое религиозное мракобесие.
при этом разум оказывается только средством, причем предельно униженным.
Действительно, когда мы «срезаем угол», чтобы сократить путь или обманываем оппонента ради скорейшего достижения своей цели, то проявляем разумную целесообразность. хотя и чувствуем, что поступаем нехорошо. Когда научный разум не контролируется моралью., то он изобретает смертельное оружие и хочет сразу его применить, оправдывая это разумной необходимостью. Когда Дарвин представляет биологическую эволюцию как зло естественного отбора, как ненависть-движитель, он поступает разумно-целесообразно, уничтожая слабых. Но не ненависть - истина биологической эволюции, а любовь.
Вечность существования контролирует свое восхождение от низшего-материального к высшему-идеальному также и на человеческом уровне, осознавая свой биологический процесс в первобытных пространственных искусствах. Так освоение материальности начато с низших животных с их первым простейшим чувством любви к себе. Это эгоизм, представленный кроманьонцами-охотниками и освоением пространства на уровне непосредственности в реалистическом изобразительном искусстве. Далее, в половой любви членистоногих и хордовых происходит выделение мужского начала как качественного движителя из материальности-пассивности женского начала. Это состояние представлено декоративным искусством – освоением пространства на уровне особенности в матриархате. Наконец, в переходе к патриархату, искусству красивого - освоению пространства на уровне всеобщности в закономерностях формообразования (мегалитическая архитектура) Вечность существования в чувстве родовой любви высших животных (птицы, млекопитающие) бесконечно освобождается от материальной зависимости и вплотную приближается к человеческому сознанию с его всеобщей любовью вследствие снятия в ней материальной-телесной) зависимости.
Вот и получается, что разум со своей ненавистью загнал биологическую эволюцию в тупик, вернув ее от богочеловека к низшему животному, как он сам это осознает: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить».
Не всеобщей, а любви еврея к еврею, то есть "Возлюби ближнего своего как самого себя".
У другого народа другая система ценностей, поэтому невозможно как себя любить язычника.
Христос показывает качество чувства всеобщей любви.
Вы все время путаете иудаизм с христианством.
Святая простота! Уже то, что фридмановская сингулярность наполняется частицами, как это представил Гамов (и это признается официально), свидетельствует о том, что она есть сфера, имеющая расширяющееся внутреннее пространство.
Зватит врать! Внутреннее пространство Черной дыры сжимается, а не расширяется. Оно сжимается бесконечно долго, для стороннего наблюдателя.
И где Ваши доказательства, что это именно сфера, а не куб, и не спиралевидная форма?
Когда Дарвин представляет биологическую эволюцию как зло естественного отбора
Хватит врать!
Ч. Дарвин не занимался вопросами морали. А естественный отбор понимал как положительный двигатель эволюции видов.
Зватит врать! Внутреннее пространство Черной дыры сжимается, а не расширяется. Оно сжимается бесконечно долго, для стороннего наблюдателя.
И где Ваши доказательства, что это именно сфера, а не куб, и не спиралевидная форма?
Черные дыры не имеют ничего общего с фридманской сингулярностью. Черная дыра – это состоянии средней части процесса неорганического бытия, определяемое состоянием мегамира. Здесь действуют законы тяготения, как их представил сначала Гегель, а затем и Эйнштейн. «Но мы не должны мыслить центр материальным ибо материальное и состоит в том, что оно полагает свой центр вне себя» [Гегель 1975 2, 66]. Эйнштейн, по сути, признавал реальность математического пространства, когда показал связь физического полевого состояния с математикой в гравитационном поле. «В общей теории относительности (ОТО) гравитационное поле является не отдельным физическим понятием, а свойством пространства-времени, появляющимся в присутствии материи». Эйнштейн представил тяготение как геометрическое свойство пространства.
Цитаты из Гегеля и Эйнштейна отражают состояние черной дыры. А фридманская сингулярность – это само качественное начало Вселенной, сама исходная форма Вселенной, определяющая все последующие события неорганического бытия. Расширение фридманской сингулярности есть ни что иное, как необходимость вместить-вобрать в себя весь бесконечный математический континуум. Фридманская сингулярность борется с тяготением-уменьшением (сжатием), как это представлено в процессе микромира и побеждает его. В завершении математическто процесса платоновыми телами последними – ближайшими к качественному скачку-возникновению фридманской сингулярности являются додекаэдр и икосаэдр, тяготеющие к идеальной сфере.
Хватит врать!
Ч. Дарвин не занимался вопросами морали. А естественный отбор понимал как положительный двигатель эволюции видов.
А надо было бы заниматься, тогда бы он не превратил человека в низменного зверя, а предварительно бы подумал, что он делает что-то не то.
Только абсолютное качество мироздания способно противостоять
деструктивному стимулу.
На философском форуме предлагается определить естественный отбор как «деструктивный стимул» (Владимир;3461) пишет: «Предлагаю ввести новое понятие: ДЕСТРУКТИВНЫЙ СТИМУЛ (ДС). Попробую обосновать назревшую потребность в таком понятии. Это понятие является обобщением движущих сил дарвиновской эволюции таких как: 1. гибкая адаптация к динамично меняющимся условиям внешней среды, 2. "борьба за существование" в условиях жёсткой межвидовой и внутривидовой конкуренции. Все биологические организмы эволюционируют только под "давлением" внешних вынуждающих обстоятельств, т.е. под "давлением" дестабилизирующих (деструктивных) внешних воздействий, представляющих прямую угрозу их жизни и выступающих в качестве деструктивных стимулов (ДС). ДС как двигатель эволюции в полной мере относится и к эволюции человека и всех его социальных объединений (социума и цивилизаций). Дело в том, что наша человеческая природа такова, что все радикальные изменения нашего поведения и образа жизни, оцениваемые нами как прогрессивные, расширяющие наши адаптивные возможности, к сожалению, происходят только по принуждению, как правило, под серьёзной угрозой, (жизни, здоровью, материальному благополучию, чести, личному достоинству, тщеславному самолюбию и прочим нашим претензиям), в результате давления внешних вынуждающих обстоятельств, т.е. ДС - ов, как универсальных пусковых механизмов и двигателей эволюции».
Д.С. подчинен реальности несуществования и тем самым участвует не в создании, а в разрушении биологических объектов.
Констатация приведенных Дарвином мотивов -- верна.
Вывод ложен. Просто глуп.
Констатация приведенных Дарвином мотивов -- верна.
Вывод ложен. Просто глуп.
Из ненависти никогда не выходило ничего хорошего. Так и с ненавистью естественного отбора у Дарвина: вместо богочеловека возникает человек-животное, обращая эволюцтонное развитие вспять: "«Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д." Заметим, что Дарвин сам пришел к такому выводу.
Я уже не говорю о религиозном процессе, но и в первобытных пространственных искусствах Вечность существования показала, что осваивать материальную зависимость может не ненависть, а только любовь.
Ненависть все время приспосабливается к материальной необходимости (есть и люди – приспособленцы), но в результате это только усиливает реальность и способствует ее возврату назад – в несуществование. Об этом свидетельствует вся капиталистическая система, приспосабливающаяся к материальной необходимости и в результате мы имеем то, что имеем: ««Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем». (Б. Рассел).
Коммунизм противопоставляет себя реальности-материальности, отрицая частную собственность, следовательно, коммунизм – не приспособленец, а социум, творящий-утверждающий идеальность существования.
Из ненависти никогда не выходило ничего хорошего.
Враньё.
Из ненависти русского народа к хазарскому каганату, а затем, -- к Золотой орде, -- выросла боевая мощь и суверенность России.
Враньё.
Из ненависти русского народа к хазарскому каганату, а затем, -- к Золотой орде, -- выросла боевая мощь и суверенность России.
Лучше-истинней смотреть на события не со стороны врагов, а со своей стороны. Не из ненависти, а из любви к своей Родине "выросла боевая мощь и суверенность России".
| Мир иудаизма. | статьи и эссе | 2017-02-09 |
| Экзистенциализм и абсолютная философия | философия | 2016-07-20 |
| Человеческий социум. | статьи и эссе | 2016-11-21 |
Вы здесь » Интеллектуальный форум Сила мысли » статьи и эссе » Экзистенция оформленная
