Благодарю за вопрос.
Эта тема, думаю, будет всё актуальнее со временем. Такой ход развития событий, при котором крупные государства дробятся и распадаются, но рождаются маленькие автономные поселения и города, -- мне кажется самым вероятным.

Есть пример Орании.

http://www.youtube.com/watch?v=c7DLaTw-Y4s

Конечно, государство, на территории которого находится поселение, будет препятствовать развитию этих автономий: будут душить административно, юридически, экономически. Пока большое государство сильно и организованно.
Но многие признаки говорят о надвигающемся кризисе всей мировой полит-экономической системы. В условиях хаоса легче всего выживут небольшие поселения, организованные изнутри.

Образцом такой организации я считаю города-автономии античной Греции.

Я в это не верю. Ну зачем даже самому распрекрасному государству на своей территории такие опасные очаги вольнодумия? Это же оскорбительно до самых печёнок!
Только слабое, разваливающееся государство допустит у себя такое.
На территории Россиянии время этих автономий ещё не пришло. Лишь Чечня, с её агрессией и целеустремлённостью, получила такой статус.

Может. Но не захочет. Калифорния отделилась? Нет. Португалия отделилась? Нет. Заткнули рты деньгами.

Это не самодостаточность, это автономность. Свои законы, традиции, своя этническая власть, чужих всех повыгоняли (перерезали). Автономия, по факту.

Эти?
" Движение последователей Якоба Аммана возникло в 1693 году в Европе, но потом большинство амишей были вынуждены, спасаясь от преследований, эмигрировать в Америку" (с).
Это в благополучной-то Европе XVII-XVIII века.
Прослеживается аналогия со старообрядцами: гоняли их по всей округе, пока устали гонять, и тогда их признали.

Вы представьте только: у Вас хорошее, небедное государство, отлаженный механизм, видная роль на международной сцене, религия,  растущая экономика, уважуха.
И вдруг какая-то там вшивая деревня говорит: "Идите вы, пардон, нахер, вы нам всю жизнь испортили, мы лучше сами как-нибудь перебьёмся! Без чинов, регалий и почестей, на картошке и дровах, зато без вашего распрекрасного закону!" Гротеск! И весьма оскорбительный.

Македонский не потому пошёл войной на греков, что они ему угрожали или как-то ещё мешали жить.
И США разбомбили Югославию не за то, что Милошевич угрожал спокойствию мирных американских граждан.
Просто они могли это сделать, вот и всё.

Не все. Нет политического представительства. А это важно.

Да! Да!!! Я ж об этом и говорю!

-- Простите, церковь тоже я разрушил?
-- Нет, это ещё до Вас, в XVII веке.

Что-то я не понял, когда я всё это успел натворить, и где.
Я привёл факты, когда сильное государственное образование не позволяет обособляться народу на своей территории. Факты -- вещь упрямая.

Это понятно.
Пример Чечни я привёл к тому, что тенденция распада Россиянии не пресеклась с девяностых годов, она имеет место до сих пор.
Но хлопотно это пока что.

Это же Вы сказали:

А вообще-то она не суверенная, а состоит в Евросоюзе, подчиняется указам Еврокомиссии и не имеет фискальной свободы (ей запретили девальвировать национальную валюту для спасения своей экономики)

Я в курсе. Вижу, что Вы не читали мои статьи по экономике.

Армия. Для обеспечения самого договора. Как у всех.

Это не так.

Именно поэтому они должны были девальвировать свои валюты с началом кризиса. Но им запретили, угрожая сразу обанкротить страну и забрать всё имущество за долги.

Когда в течение полугода безработица трудоспособного населения подскакивает до 27 % официально, а неофициально переваливает за 40%, -- все эти красивые слова не имеют никакого значения.

Конкурентноспособность собственной экономики и отсутствие безработицы. После девальвации становится очень выгодным внутреннее производство, особенно ориентированное на экспорт. А это рабочие места и в перспективе -- благосостояние народа.
Но тогда Германия и Франция получит новых конкурентов, им это не выгодно, а погоду в Европарламенте делают они.

Нету никакого шанса. Если Вы не знаете, деньги Португалии дали в долг под проценты, и это при условии, что Португалия примет меры для сокращения своего ВВП (поднимет налоги, не девальвирует валюту и др.). То есть, страну сознательно спихнули в долговую яму, из которой она никогда не выберется. Экономическая война на уничтожение.

Вот именно что вот именно что не так!

Всё-таки, недвижимость и заводы на территории разграбленного государства -- это что-то. А дутые компьютерные еврики, которые дали в долг Португалии, да ещё так дали, чтобы эти суммы сразу же вернулись кредиторам, -- это вообще не бог весть какая драгоценность.

Но мы отвлеклись. По экономике региона надо открывать отдельную тему, если надо, потому что там мне есть что сказать.

Здесь я лишь напоминаю, возвращаясь к теме, что автономные поселения, о которых идёт речь, не должны иметь статус государства, это только разозлит страну-донор. В Орании всё оформили как фирму. Религиозники, вот, позиционируют себя как религиозная община. Законы страны-донора нарушать нельзя, их можно упразднить (сделать неважными) и жить по своим порядкам.

Угу, как ЮАР, где находится Орания.

Это вопрос ко мне?
Как всегда, я могу аргументировать, почему считаю так, а не иначе. Готовы ли Вы поддержать дискуссию на этом уровне?
Давайте разберёмся досконально: что такое империя. И на исторических примерах каких-нибудь империй посмотрим, что там происходило с этнической уникальностью регионов.
Согласны? Только без общих фраз, будем говорить конкретно и предметно.

Для затравки я привожу определение Империи, данное в Википедии:

1. Монархическое государство во главе с императором;
2. Колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями

Для примера предлагаю Рим, империю Македонского, США, СССР, -- или любые другие, на Ваш вкус.

Итак, Ваш ход...

ЛиЦо.

Уважаемый, Вы "передёргиваете", то есть, в процессе разговора подменяете понятия.
Если Вы не будете отвечать на поставленные вопросы, а вместо этого менять тему всякий раз, когда затрудняетесь ответить мне, то разговора у нас не получится.

Вы о чём говорили? О Империи (да ещё с титульной буквы):

Так при чём же здесь метрополия ("материнский город" в переводе с греческого)? Например, такая метрополия как Дубай для ОАЭ.
Вы о чём вообще говорите, гражданин? Лао Цзы мы в другой теме обсуждаем.