Интеллектуальный форум Сила мысли |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Интеллектуальный форум Сила мысли » Вера и религия » Веротерпимость или непонимание сущности Бога
в современном обществе, где так или иначе существуют христианские нормы
Я приводила пример Японии, откуда христиане были изгнаны, что не помешало стать этому государству одним из передовых в мире.
что не помешало стать этому государству одним из передовых в мире
Там сильны религиозные традиции.
Там сильны религиозные традиции.
Но отнюдь не христианские.
Но отнюдь не христианские.
Нет конечно, но страны, которые будучи светскими государствами, и где серьёзно относятся к религии, такие как США, Германия и другие европейские государства - там экономическое развитие, и соответственно высокий уровень жизни.
где серьёзно относятся к религии, такие как США, Германия и другие европейские государства - там экономическое развитие, и соответственно высокий уровень жизни.
Греция, Испания, Италия... Христианнейшие страны, такое впечатление, что чем христанутее страна - тем хуже у неё с экономикой. Или наоборот - чем хуже с экономикой - тем выше христианизация.
Греция, Испания, Италия... Христианнейшие страны, такое впечатление, что чем христанутее страна - тем хуже у неё с экономикой. Или наоборот - чем хуже с экономикой - тем выше христианизация.
А США - одна из самых религиозных стран мира, Германия - где в школе преподают религиозный предмет, и другие европейские страны с христианскими традициями что не мешает им быть экономически развитыми и иметь высокий уровнь жизни.
Отредактировано metropoliu (2013-10-29 19:34:45)
А США - одна из самых религиозных стран мира, Германия - где в школе преподают религиозный предмет, и другие европейские страны с христианскими традициями что не мешает им быть экономически развитыми и иметь высокий уровень жизни.
Германия, США и т.д. - прежде всего - светские государства. Нет там такого религиозного угара, к тому же тогда мы рискуем удариться в дурацкую полемику: какая из конфессий "повышает" уровень жизни, но и тогда сравнение получится не в пользу ортодоксального христианства, поскольку превалирующие конфессии там протестантские.
Германия, США и т.д. - прежде всего - светские государства. Нет там такого религиозного угара,
Угара там разумеется ни какого нет, и государства светские, но там сильны религиозные традиции, так например президент США, заканчивает выступление перед народом неприменным обращением к Богу.
Угара там разумеется ни какого нет, и государства светские, но там сильны религиозные традиции, так например президент США, заканчивает выступление перед народом неприменным обращением к Богу.
И что из этого следует? А в Японии и Китае обходятся без этого. И в Южной Корее.
И что из этого следует? А в Японии и Китае обходятся без этого. И в Южной Корее.
В Японии так же сильны религиозные традиции, вероятно и в Южной Корее тоже, в Китае до сих пор компартия, и уровень жизни там совсем не высок, а следует из этого, на мой взгляд некая зависимость - из отношения государства(даже светского) к религии.
В Японии так же сильны религиозные традиции, вероятно и в Южной Корее тоже,
Традиции - да, только вот насколько они религиозны, особенно с точки зрения, авраамических культов - большой вопрос.
Традиции - да, только вот насколько они религиозны, особенно с точки зрения, авраамических культов - большой вопрос.
Юго-Восточная Азия - это восточные религиозные традиции, Буддизм и различные его течения.
Буддизм и различные его течения.
Буддизм - религия?!
metropoliu написал(а):
Буддизм и различные его течения.Буддизм - религия?
Религия.
Религия
Серьёзно? И исходя из чего Вы так решили?
А, скажем - даосизм? Тоже?
Серьёзно? И исходя из чего Вы так решили?
Считается религией, несмотря на то что там нет понимания Высшего разума, но ведь дело то не в этом, а в духовном или морально нравственном воспитании, стремлении к гармонии, а следовательно к согласию с собой и окружающими - что важно для общества в целом.
Считается религией, несмотря на то что там нет понимания Высшего разума, но ведь дело то не в этом, а в духовном или морально нравственном воспитании, стремлении к гармонии, а следовательно к согласию с собой и окружающими - что важно для общества в целом.
Это философское учение, даже Википедия с осторожностью называет его религиозно-философским учением. На деле же это просто учение о рациональности, с точки же зрения христианства это чистой воды сатанизм.
Отредактировано Solveig (2013-11-04 01:55:46)
Это философское учение, даже в Википедия с осторожностью называет его религиозно-философским учением.
Тем не менее для них, как и для европейцев, почитающих религию - мораль и нравственность не пустые слова.
metropoliu, ну вот видите, выходит, что мораль и нравственность не зависят от религиозной принадлежности.
Да и от религии вообще.
ну вот видите, выходит, что мораль и нравственность не зависят от религиозной принадлежности.
Ну почему же, в христианстве - мораль и нравственность поддерживаются пониманием греха, в восточных учениях - это духовная гармония со своим внутренним миром, если делаешь что то не правилино внутренний мир разрушается.
Ну почему же, в христианстве - мораль и нравственность поддерживаются пониманием греха, в восточных учениях - это духовная гармония со своим внутренним миром, если делаешь что то не правилино внутренний мир разрушается
Так а в чём тогда ценность религии с морально-этической точки зрения? Если она с лёгкостью заменяется здравым смыслом?
Так а в чём тогда ценность религии с морально-этической точки зрения? Если она с лёгкостью заменяется здравым смыслом?
Что Вы называете здравым смыслом?
Что Вы называете здравым смыслом?
Рациональное мышление, опыт.
Рациональное мышление, опыт.
Человек эмоциональное и противоречивое существо, и следовательно "рациональное мышление" - явно не про него, как и опыт - который ни чему не учит.
Человек эмоциональное и противоречивое существо, и следовательно "рациональное мышление" - явно не про него
Я Вас верну к вопросу, который прозвучал ранее - как же человечество дожило до христианства(иудаизма, ислама, буддизма и т.д.), не истребив друг друга? И не обожравшись мухоморов в пандемических масштабах?
как и опыт - который ни чему не учит.
"...И опыт - сын ошибок трудных..." Ну как же не учит - только опыт и учит.
Я Вас верну к вопросу, который прозвучал ранее - как же человечество дожило до христианства(иудаизма, ислама, буддизма и т.д.), не истребив друг друга? И не обожравшись мухоморов в пандемических масштабах?
Ну как же, и истребляли и травились, только кому то везло больше - кому то меньше.
"...И опыт - сын ошибок трудных..." Ну как же не учит - только опыт и учит.
Учит личный опыт, а не чужой - пока сам не обожжешься - не узнаешь.
Учит личный опыт, а не чужой - пока сам не обожжешься - не узнаешь.
А я разве утверждала обратное? )))
| Моя смерть. | психология | 2014-03-27 |
Вы здесь » Интеллектуальный форум Сила мысли » Вера и религия » Веротерпимость или непонимание сущности Бога
