В последнее время появляется много исследований и гиппотез по истории человечества и отдельных государств.  Каждый исследователь изучая официальные и не официальные источники делает свои выводы, порой излишне субъективные.
   В этой теме рассмотрим Новую хронологию Фоменко Анатолия Тимофеевича и Носовского Глеба Владимировича. Точнее порассуждаем, можно ли принимать их научный труд в изучении истории как единственно возможный вариант развития событий и хронологических дат.
   От себя скажу: Они проделали немалую работу, вычислили даты событий, но поняли ли они принцыпы развития и течения истории. Считаю многие их выводы неверными в корне. Они отталкиваются от математики, но история, это прежде всего человеческие судьбы, психология общества и отдельных личностей. Несомненно, на часть их находок стоит опираться в изучении исторического процесса, но согласиться со всеми их выводами считаю невозможным.
   Давайте сначала ответим на вопрос: как вы относитесь к Новой хронологии и можно ли ей доверять?

Ссылка на официальный сайт проекта: Новая хронология