В моей коллекции около полусотни драгоценных для меня фильмов. Я их пересматриваю время от времени, при удачном случае пополняю коллекцию.
Если я правильно понимаю этот форум, то я хочу назвать сегодня один из лучших фильмов, которые я знаю. Но я здесь недавно, и очень может быть, что я понимаю политику здешних форумов неправильно. Тогда прошу сказать мне, что фильм, который я сейчас назову, имеет к здешней тематике очень слабое отношение.
В общем, в целях взаимопонимания, я жду отзывы, особенно же от тов. Светлого.

А фильм такой:
"Морской Волк", 1991 год, 4 серии, поставлен по Дж. Лондону режиссёром Игорем Апасяном. --
http://kobtv.narod.ru/film/morskoi-volk-1.html

Отредактировано Old (2012-08-25 01:00:56)

Да, очень интересно, что ты скажешь о фильме: его основная мысль в том, что ожидаемого чуда не происходит, а обстоятельства открывают глаза на мир и его законы случайному человеку. И этот человек, мистер Ванвэйден, в итоге принимает мировоззрение своего врага.

О-о, я жду комментарии!  )))

Я, конечно же, не согласен с тем, что мистер Ванвейден только на время принял тактику своего врага.
Произошла принципиальная переоценка всех ценностей у главного героя: он больше не надеется, что "капитан и рулевой хорошо знают своё дело, и доставят нас без проблем на ту сторону залива" (с). Он также понял, что волчьи законы распространяются на весь мир, хотя и в рафинированной упаковке ложной морали. Вот его слова:

-- Я принимал лекарство под названием «Волк Ларсен». До и после еды. И в довольно больших дозах!

Думаю, такой переворот мировоззрения довольно актуален сейчас, в нашем мире всеобщей повальной глобализации: ведь глобализация всё уравнивает и смешивает, ликвидирует все укромные уголки застоявшейся этики, все иллюзорные убежища для моралистов. Обнажается скелет человеческой нравственности, и мы видим его стальные когти и клыки. Мы читаем об этом уже в новостях...

Вот ещё пара диалогов, раскрывающих суть фильма:

-- На этом корабле немудрено  сойти с ума, сэр. Среди этих безумных и озверелых людей жизнь подвергается каждый час опасности!
-- В чём дело, Хэмп?
-- Томас Магридж, сэр. Он точит на меня нож, и, судя по всему, собирается пустить его в дело!
-- Так Вы его боитесь.
-- Да, мне страшно.
-- Вот и все вы такие. Разводите всякие антимонии насчёт ваших бессмертных душ. А сами умереть боитесь. При виде острого ножа в руках труса – вы судорожно цепляетесь за жизнь. И весь этот вздор вылетает у вас из головы. Как же так, милейший? Ведь Вам предстоит жить вечно! Вы же убеждены, что Вам предстоит воскреснуть! Чего же Вы боитесь? Кок не может Вам причинить зла. Он только может подтолкнуть Вас на тот путь, по которому Вам суждено идти вечно.
А если у Вас нет пока охоты отправляться на Небеса, отправьте туда кока. Отправьте его на Небеса. Пырните его ножом, и выпустите его Дух на свободу! Этот Дух томится в отвратительной тюрьме. И Вы окажете ему любезность, взломав её двери. И, может, прекраснейший Дух воспарит из этой уродливой оболочки. А?
Всадите в кока нож, и я Вас назначу на его место… А ведь он получает 45 долларов в месяц!
45 долларов!..
-- (молчание…)

-- Вспомните Люцифера! Он возглавил борьбу за дело, обречённое на неудачу. Низвергнутый в Ад, он не был сломлен! Он увёл за собой треть ангелов, взбунтовал человека против Бога, и целое поколение людей привлёк на свою сторону! И обрёк Аду.
Почему его изгнали из Рая? Был ли он менее отважен, менее горд, менее велик в своих замыслах, нежели Господь Бог?
Нет. Тысячу раз нет. Но Бог был могущественнее.  Как это сказано: «Он возвеличился лишь силою громов!» (Ха-ха-ха-ха.)
Люцифер – это свободный дух. Служить для него – равносильно гибели! Он не захотел служить Богу. Он нни-ко-му не захотел служить. Он стоял на своих ногах! Это была Личность.
…
Ибо лучше царить в Аду, чем быть рабом не Небе!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Против всей этой философии  Волка, -- философии высокого уровня, на мой взгляд, --
мы видим в этом фильме единственный контр-агрумент: удар прикладом ружья по черепу Волка Ларсена.
Других веских аргументов не было.
Их и не может быть, в принципе, как я думаю.

С этим согласен.

С этим несогласен. Волк рассказывает о своём суровом детстве: как ещё ребёнком он вынужден был наняться юнгой на каботажную шхуну, о побоях, которые терпел. Волк рассказывает , как в молодости он старался достигнуть уважения и признания в обществе. Но:

"Иное (зерно) упало в неглубокую почву. И поскольку земля была неглубока, то быстро взошло. Но поднялось солнце и опалило его.
А иное упало в тернию. И выросла терния, и задавила его.
Вот и всё." (с)

Волк также подтверждает своё мировоззрение словами многих мудрецов.

Тут вывод один: огромный мир, в котором мы все живём, сделал Волка Ларсена таким. Именно потому, что Ларсен приспособился к порядкам этого мира. И только затем уже взрослый и состоявшийся Волк Ларсен устроил свой маленький мирок на шхуне: чтобы хоть и недолго, тоже побыть богом!
Но -- по каким законам? -- да всё по тем же. Ибо других законов Волк и не видел никогда.

"Другой мир"? Хха-ха...