События этого стихийного неуправляемого бунта, на мой взгляд, не годятся даже в раздел "Новости".
Потому что нового в этих событиях ничего мы не увидели. Украинская Оранжевая революция 2004 года была по существу, восстанием против Советского тоталитарного наследия, она в 2004 году произвела переориентацию украинского бизнеса и украинской политики и перевела управление из рук про-Советской номенклатурной олигархии в руки украинской национальной олигархии. То есть, Майдан-2004 произвёл некоторые революционные преобразования.
Евромайдан-2013 ничего подобного сделать не мог. И тут всем возмущённым активистам, прежде всего, следовало бы задаться двумя вопросами: а почему вы думаете, что евромайдан мог что-то изменить в стране? А, собственно, что и куда?
Разбивая памятники Ленину, следовало бы припомнить признаки революционной ситуации, сформулированные этим профессиональным революционером. А они таковы:
1. Народ в стране не может жить по-старому.
2. Власть не может править по-старому.
3. Есть партия, готовая взять власть в свои руки и организовать народ в новый вид государства.
Мы видели, что в настоящий момент третье условие отсутствует. А это значит, что революционной ситуации нет, и никакая революция невозможна.
Можно сказать, что все поставленные задачи евромайдан-2013 выполнил. Всё, чего хотел, взбунтовавшийся народ добился.
Народ сумел собраться на митинге и устоял против разгона. Были организованы штурмовые отряды и захвачены правительственные здания. Работа прежнего правительства была остановлена и власть была передана оппозиционным партиям. Для защиты власти оппозиционных партий были сооружены баррикады.
На этом первые два условия революции были реализованы. И бунт закончился.
Ну неужели кто-то думает, что если полмиллиона людей переедут жить из тёплых квартир на морозную площадь, загадят там все углы и подъезды, перестанут ходить на работу и подставят головы под дубинки ОМОНа, -- то сразу же общественная жизнь в Украине переменится к лучшему и настанет эпоха процветания? Нет? А что кроме этого было сделано?
Политическая позиция Кличко, лидера партии УДАР, сводится к тому, чтобы включить Украину в список евроассоциированных стран, а дальше уж Евросоюз сам разберётся, как Украиной управлять, для чего пришлёт своих консультантов и советников.
Удивляет наивность такой позиции: во-первых, лидер украинской оппозиции (как бы) не понимает, чем отличаются евроассоциированные страны, то есть, страны свободной торговли с Евросоюзом (такие как Иордания, Марокко, Тунис, Алжир, Египет, Мексика, Чили, Южная Африка, и т.д.) -- чем они отличаются от стран Евросоюза. Во-вторых, лидер (как бы) не понимает, что Таможенный союз с Россией, точно так же как и участие в Евроассоциации -- это всего лишь зона облегчённой торговли, и к политике прямого отношения не имеет. В третьих, (как бы) не видит он, что стало с населением Прибалтики, после вступления этих стран в Евросоюз и реализации там внутренней политики Евросоюза, важнейшие постулаты которой: свободное перемещение рабочей силы и капитала...
Были крики на евромайдане: "Хотим революцию". Народ устал и хочет перемен. Это серьёзный общественно-политический фактор, и он в ближайшие несколько лет никуда не исчезнет. Но что для этого нужно было сделать, и что не было сделано.
Прежде всего, нужна оппозиционная партия со своей детально разработанной долгосрочной программой реорганизации страны, и эта партия должна была перехватить инициативу сразу, как только представилась такая возможность. Когда отрядами оппозиции были захвачены правительственные здания, средства связи и коммуникаций, необходимо было сформировать революционный Комитет из представителей оппозиционных партий и провозгласить Временное правительство, которое займётся формированием нового национального правительства на демократических принципах. Для защиты безопасной работы и коммуникаций Временного правительства надо было сформировать вооружённые отряды милиции и безоружные отряды дружинников. Нужно было постараться привлечь на свою сторону части регулярной армии, тем более, что после расформирования западного командного центра регулярной армии ( http://argumentua.com/stati/zapad-ukrai … bezglavili ) это сделать было гораздо легче.
Наконец, новое правительство должно быть сформировано не из говорунов, проповедующих "западные ценности" или "евразийские ценности", или там братство народов... Новое правительство должны были составить политически и экономически образованные люди, заинтересованные в построении своего независимого национального государства. Подготовка к выборам должна была подразумевать трансляцию этих идей населению через все СМИ.
Но ничего этого не могло произойти. И в обозримом будущем не предвидится.
