Считаю, что на пенсию рассчитывать вообще не стоит, и исходя из этого строить планы на жизнь и воспитывать детей. В прошлом году в СМИ открыто заявляли, что пенсионный фонд закончился разворован, и платить пенсии нечем. Что тут можно ещё сказать - это сигнал всем, кто привык рассчитывать на государство. Правительство нынче слишком уж неугомонно в воровстве. По сравнению с девяностыми годами воровать стали в десятки раз больше. Так что кто готов рассчитывать на государство, флаг тому в руки. Но с другой стороны, вовсе игнорировать пенсионную систему, тоже не разумно, неизвестно что будет через 10, 20, 30 лет..

Пенсионная система -- это такой же доильный аппарат, как ЖКХ.
Речь тут не идёт о том, чтобы сберечь заработанные человеком деньги и выплатить ему их в старости. Нет никакой разумной привязки к заработку вообще.
Речь о том лишь, чтобы старики не дохли уже совсем с голоду, ведь это неприлично в цивилизованной стране.

интересная тема.
В чем вообще смысл плодить детей и почему в деревнях в семьях их было так много? Потому, что дети - это бесплатная рабсила. Ну и потому, что не было нормальной контрацепции.  Вкалывали они не с 16 лет как сейчас, а с 3 ( трех ). Детей заводить было ВЫГОДНО. Это все понимали, иначе - кто тебя будет в старости кормить - то.
С другой стороны, государство не драло драконовский социальный налог. Я несколько лет назад интересовался пенсионным вопросом. У нас пенсии разделены на государственную ( обязательную ), и частную ( необязательную ) при этом
а) государство не дает никаких гарантий, что пенсионный возраст не будет подниматься - фактически, государство может поднимать его произвольно
б) государство сколько хочет отчислять в мой пенсионный фонд, столько и отчисляет. Ну и критерии расчета пенсии мне тоже не вполне понятны.
С факультативными частными пенсионными фондами все еще чудесатее - за управление своим пенсионным капиталом я должен им платить процент НЕЗАВИСИМО от того, чего они там науправляли. В результате, доходность ЧПФ за последние несколько лет ( с 2008 года ) - практически везде либо смешная, либо отрицательная; я не знаю, учитывается ли в этой доходности процент за управление, если нет - доходность будет порядка -5% - -10% за пять лет - по - крайней мере у довольно большой части просмотренных мной фондов.
Я уже даже не говорю про всякие там prudentia и ей подобные конторы...

Т.е. накопления на старость делать надо, и наверное, совсем игнорировать гос. пенсию не стоит. Но рассчитывать на нее тоже не стоит: пенсия - изобретение проклятых коммунистов (с), и с ними же она и сгинет, в течении лет 20 произойдет ее демонтаж, который уже идет полным ходом. Стоит ли вкладывать в детей? Ну, не знаю. Зависит от того, как вы их воспитаете. С учетом современных нравственных норм, это - крайне рискованное вложение. Можно очень сильно пролететь. Золото? Ооо, это тема для отдельного разговора Недвижимость? Тоже все неоднозначно...

Честно скажу: в данный момент не знаю, что и делать с накоплениями на старость...

А вообще - государству невыгодно иметь обеспеченный народ, который законно получает пенсию. Лучше пусть пенсия будет нищенской, а человек регулярно будет ходить в собес - меньше будет выпендриваться и будет помнить, кто он.

писал выше об этом. По умолчанию, если с ребенком этим вопросом не занимались - не помогут. И лучше бы на это не рассчитывать.
А здоровье...да, в наши времена его терять нельзя, а подорвать его может и тяжелая работа, и недостаток движения, и черезмерное его количество. Короче, дожить до 60-70 лет и при этом продолжать жить с удовольствием - это круто. У таких людей стоит поучиться.

Да, я мечтаю именно об этом. Не о спокойной жизни перед телевизором и на диване с посиделками на лавочке перед подъездом и перемыванием косточек соседям, а о чём-то более интересном.

И к вопросу о низкой пенсии. Чтобы её повысить придётся увеличить процент высчетов в пенсионный фонд из всех работающих. Вы на это согласитесь? Ведь на самом деле нет отдельного счёта для каждого человека, куда в течении его рабочей жизни кладутся проценты с его зарплаты. Если бы такое было, то при теперешней экономике с её инфляцией, пенсионеры могли бы остаться и вовсе без средств к существованию. Поэтому высчитываемые средства расходуются на теперешних пенсионеров. Раньше, у нас было пенсионное страхование. Т.е. человек платил страховку, а при выходе на пенсию, получал деньги. Сейчас не знаю, не интересовалась. Среднеобеспеченный работающий человек всегда может как-то продумать накопление средств к пенсии. Лучше конечно, иметь что-то, что приносило бы постоянный доход, но это не для всех реально.

С возрастом человек становится слабее физически. Поэтому не во всех сферах люди могут трудиться на пенсии. Но, например, в науке люди работают и до 70 лет, применяя свой опыт и знания. Многие на пенсии отдают время хобби, на которое не хватало времени в зрелом возрасте. Но часть людей с возрастом становится глупее, ни к чему не стремится. Часть людей с удовольствием не работают на пенсии, обходясь малым и ценя свободное время. Но если на западе пенсионеры могут позволить себе путешествия живя только на пенсию, то в нашей стране таких пенсионеров не много.

В постсоветском пространстве в государственных головах бродят идеи повышать возраст выхода на пенсию. Многие пенсионеры этого боятся, так как сейчас они могут получать пенсию и работать, имея двойной доход. А если это осуществят, то после выхода на пенсию работать смогут не многие.

А как Вы понимаете нужность человека обществу с выходом на пенсию? Только размером пенсии, которое платит государство или должно быть что-то ещё?