На эту тему пишут много, что-то более достоверно, что-то менее, поэтому коротко о главном.

Слова «Православие» в христианских писаниях нет! Слово это русское, а Библию, как известно, перевели с других языков: Ветхий завет с иврита, а Новый завет с греческого.

В греческом используется слово ὀρθοδοξία = Ортодоксия, и на Руси оно превратилось в "Православие" после Никоновской реформы.

Проводя некоторые параллели между употреблением и переводом в разных контекстах слова ὀρθοδοξία мы видим, что существует Католическая Церковь (Orthodox Catholic Church), которую никто, почему-то, не называет "Православной", но зато есть Эфиопская Православная Церковь (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church), которая, по видимому, переводится так по аналогии с христианской.
Russian Orthodox Church — это Русская Православная Церковь, а вот Orthodox Judaism - это уже Ортодоксальный Иудаизм, а ни как не Православный Иудаизм.

И получается, что "Православие" это не Ортодоксия! Слово Ортодоксия скорее можно перевести как «правоверие»! Переводят кому как угодно, даже не заморачиваясь объяснять такие видимые нестыковки. Из этого всего можно сделать вывод, что РПЦ есть ни что иное, как Правоверное Христианство.

На Руси было Ведическое Православие, которое существовало задолго до христианизации.

Думаю, на тему употребления слова "Православие" есть смысл поговорить подробнее в отдельной теме, для этого у нас есть раздел. Употребление слова  в разных контекстах спорно, а потому вопрос интересен. В теме о слове "Православие" каждый выскажет свое мнение, а в этой теме это обсуждение оставим.

Ага, а "умирающая лошадь" в это же время перерезала горло Александру. И половине его воинства.
Вы сами-то античной историей интересовались?

Ровно, по стилю и смыслу, это бред наркомана.

Варновое общество было создано на территории Индостана 5-7 тысячелетий назад (возможно, ранее).
Управлялось оно согласно порядкам ведической нравственности древних ариев, которые позже были записаны как Законы Ману.
Законы Ману лежат у нас здесь.

Не могу согласиться. Давайте посмотрим внимательно. --

Какой? Кто из полубогов?

Ерунда. В древней Индии столкнулись три этноса: пришедшие с севера белокожие арии, местные ближневосточные смуглокожие азиаты, и дальневосточные азиаты с жёлтой кожей. Негроидов не было там. Краснокожих тоже не было: они 10 тыс. лет назад перебрались с Дальнего востока на Аляску, а вскоре их отделил океан.
Было 4 варны. Они назывались:
- Брахманы ( жрецы, учёные, хранители культуры).
- Кшатрии (воины и правители).
- Вайшьи (земледельцы, ремесленники, торговцы).
- Шудры (наёмные рабочие).

Брахманы и кшатрии состояли из белокожих ариев.
Вайшьи и шудры состояли из местных азиатов.

Биологическое смешение крови строго запрещалось как смешение варн, и каралось изгнанием из общества в чандалу (бомжи, неприкасаемые).

К этому можно добавить, что до самого конца XIX века в светском обществе Европы и науке того времени шли споры: можно ли считать негров представителями вида homo sapiens.
А в древней Индии не знали латынь )).

Поэтому я и говорю, что в Вашем сообщении такие несопоставимые вещи, как расы, варны, виды homo -- свалены в кучу.
Это же абсурд.

Я не расстраиваюсь.
Я думаю, что бороться в любом хорошем деле нужно не против, а за. И ещё желательно все вещи называть своими именами: расы -- расами, варны -- варнами, а ведистов -- ведистами. Вы попробуйте думать так, как я рекомендую, ну хоть на время, хоть в порядке эксперимента.
Такой строй мышления обеспечит Вам неожиданную ясность ума, и 90 % всех проблем сразу же исчезнут!

Попробуйте!

Согласен.Но только есть мнение (поначалу с этим трудно согласится), что раса не может быть чёрной,желтой и красной... Раса изначально относилось только к белым народам.

Раса=роды асов страны асов.

Поэтому "чёрная раса" это образ зебры?

Вы Old правы, когда начинаешь называть вещи своими именами отпадает много шелухи.

Хочу вступиться за православие, пока его вообще не свели на нет. Запад признает, что «Непрерывающаяся история православной церкви восходит к истокам христианства» (Энциклопедия.Оксфорд).

Православие является единым процессом, начатым с непосредственности Христа и заканчивающегося его всеобщностью в коммунистическом социуме, впервые созданном в СССР практически.

Однако, пишет католик-писатель И.Г.Лавриненко, «как бы мне не была дорога прелесть утреннего рассвета Православия, я не променяю на него блеск солнечного полдня Католицизма».

Но за утром следует полдень, а за полднем вечер. Западное христианство выделилось из православия официально в 1054 году и возвратилось в православие в 1917 году в православную Россию, определив коммунистический социум теоретически и выполнив, таким образом, свое особенное предназначение.

В СССР все получилось на самом высоком – абсолютном качественном уровне.
Абсолютное качество виртуальной реальности есть БОГОЧЕЛОВЕК осуществленного коммунизма. Такое абсолютное качество могло возникнуть в начале 80-х годов 20-го века только в СССР, прервав его бесконечное-количественное приближение к коммунизму. «В итоге второго десятилетия (1971–1980 гг.) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период», - предусматривалось, в частности, III Программой КПСС».

В коммунизме как науке и практике качественно снята вера человечества, сняты все религии настолько, что коммунизм теперь начал осваивать религии количественно с самого религиозного начала - с пантеизма.

По этому поводу убедительно высказался Сталин:   «Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее», чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!... Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны. Никакой Бергсон и Гуссерль не видят и во сне тех глубоких мыслей и чувств, которые ежедневно переживает у нас самый последний мещанин... Может ли сравниться какой-нибудь Гегель или Кант, повторяю, с нашим самым последним мещанином, старушкой, подростком, не говоря уже о сознательных, о мыслящих, не говоря уже о вождях, и сравниться - именно по философской глубине? Нет, мировому мещанству не под силу наш идеализм. И только СССР - очаг подлинно живого, воодушевленного идеализма!.."

(<Встреча> - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122)

Крещение Руси в 988 году - история, причины - Православие и мир
wwwpravmir.ru/kreshhenie-rusi-i-gosudarstvo-rus/  Неужели так трудно посчитать, ведь 700 лет никак не получается?

Процесс православия – основной христианский процесс распадается на три диалектических части. В первой части непосредственной, завершаемой Византией, идеальное качество едино с реальным количеством. Во второй – особенной части, представленной западным христианством, качество выделено из количества в форме разума и противопоставлено ему как материальности вообще. В третьей – всеобщей части христианское качество возвращается к единству с количеством и практически осуществляется в коммунизме СССР. Промежуток между первой и третьей частями в России является подготовкой к восприятию коммунизма через освоение западных достижений.